El primer escrito de Russell, Object
and manner of our Lord's Return está fechado en el año
1877 y no en 1873-1874 como creen los Testigos de
Jehová . Esta fecha no permite hacerse una idea
definitiva sobre las condiciones en las cuales Russell se
independizó con relación a las creencias
adventistas.
El folleto es una polémica discreta contra el adventismo.
Expone las concepciones de Russell sobre la instauración
del milenio como una etapa esencial del plan de salvación
establecido por Dios para salvar a la humanidad. Afirma
en particular que para Russell la vuelta de Cristo sería
espiritual e invisible, y no carnal y visible como lo
esperaban los adventistas. Estas ideas no son meros
descubrimientos que habría hecho a Russell a partir de
la nada; vinieron a causa de los influencias de
autores milenaristas , especialmente de los
adventistas Storrs y Barbour.
Un artículo previo se esforzaba en aportar una luz
sobre las condiciones en las cuales Russell se separó
del adventismo para crear el Movimiento de los
Estudiantes de la Biblia, de la que proceden, en
particular, los Testigos de Jehová. La cuestión que
debe solucionarse es difícil debido a la duración del
proceso de separación de los adventistas en
realidad nunca acabado si nos atenemos a la doctrina) y
la dificultad de obtener una documentación suficiente.
Había tenido que plantearse la siguiente cuestión: La
espera de la vuelta del Jesús (carnal y visible) para
1874 por grupos adventistas ¿ no habría sido un
elemento desencadenante y la clave de
esta separación? Russell se oponía a los adventistas
afirmando que el regreso de Jesús sería invisible
y espiritual; ¿Lo sostenía antes de la decepción de
1874, o este desengaño habría sido la causa de una
modificación doctrinal que habría individualizado
a Russell con relación a sus padres espirituales?
La solución a esta cuestión parece que pasa por
el contenido de la primera obra de Russell, The Object
and Manner of our Lord' s Return . Sabemos por los
historiadores Testigos de Jehová que se había redactado
para afirmar el carácter espiritual de la vuelta de Jesús
como reacción contra los puntos de vistas
adventistas sobre el regreso carnal de Jesús . Si
este documento se hubiera escrito antes de la
decepción de 1874, habría sido cierto que no fue la
decepción de octubre de este año la que habría causado
este cambio de doctrina; en el caso contrario, era
bastante posible. Ahora bien, la fecha de publicación
era demasiado vaga para ver las cosas con claridad
.
Era necesario encontrar el folleto. Eso fue posible
hacer gracias al Library Compagny of Philadelphia
que quiso amablemente proporcionarnos una fotocopia. ¡Un
pequeño opúsculo de 64 páginas impreso por el
Herald of the Morning (cuyo editor era el adventista
disidente Barbour), y que data de 1877! .
Si usted
desea obtener una copia gratuita de este folleto en inglés
puede bajarlo aquí
o verlo
directamente en formato pdf aquí
.
Esta fecha plantea obviamente algunos problemas; el primero
sería saber por qué razones nuestros precursores se han
equivocado en tres o cuatro años sobre esta fecha. La causa
parecería residir en la manera en que Russell lo
mencionaba en un artículo de tono autobiográfico:
"Nos chocaba mucho el error de los segundo-adventista
que esperaban a Cristo en la carne y enseñaban que el mundo
y todo lo que contiene, a excepción de los segundo-
adventistas, sería consumido por el fuego en 1873 ó 1874.
Se sabe que sus desengaños en materia cronológica, y sus
ideas rudimentarias en cuanto al objetivo y a la manera de la
vuelta del Señor, habían lanzado un determinado descrédito
sobre nosotros y sobre todos los que suspiraban
esperando su próximo reino y declaraban la llegada."
Estos puntos de vista erróneos, tan extendidos, sobre el
objetivo de la vuelta del Señor y la manera en que tendrá
lugar, me incitaron a escribir un folleto sobre "el
objetivo de la vuelta del Señor y la manera en que tendrá
lugar", que se editó con aproximadamente 50.000
ejemplares "
Exactamente después Russell mencionaba su
descubrimiento en 1876 de la publicación periódica de
Barbour. Los historiadores - Testigos de Jehová pudieron
deducir, por otra parte bastante lógicamente vista la manera
en que Russell presentaba los hechos, que redactó la obra
antes de conocer a Barbour y, puesto que reaccionaba contra
previsiones para 1873-1874, que la redacción debía situarse
hacia este momento. El P. Hébert, que obviamente nunca
lo ha tenido entre las manos se basa en los Testigos para la
fecha que él solo indica con prudencia. Cuatro cifras
impresas sobre el folleto, 1877, demuelen el razonamiento;
Russell había redactado seguramente su texto de manera
precipitada, y el artículo del cual se menciona el texto
anteriormente citado solo tiene de autobiografía la
apariencia: el breve relato de su juventud no es más que una
introducción menos guiada por la búsqueda de la exactitud
histórica que por el deseo de poner de nuevo rápidamente el
contexto en el cual entró en conflicto con distintos
colaboradores, entre otros Barbour. Es en efecto su
oposición con antiguos amigos lo que constituye el tema
principal del artículo, y no su autobiografía.
El pasaje mencionado anteriormente debe pues así
comprenderse como : que Russell se oponía a las ideas
adventistas sobre la concepción de la vuelta de Jesús; que
se encontró con Barbour en 1876; que hizo a continuación
publicar por su nuevo amigo, en 1877, su folleto en el cual
exponía las tesis que ya defendía antes de encontrarse con
Barbour
Este restablecimiento de la verdad histórica es en cualquier
caso generador de una determinada decepción; la cuestión
planteada al principio de este artículo parece que sigue
sin respuesta. Es cierto que Russell había adoptado la
creencia en un Cristo espiritual e invisible antes de 1876,
puesto que es un hecho constatado que sus opiniones estaban
de acuerdo con las de Barbour ya que él tomó la
iniciativa para contactarlo. En realidad, Russell pudo
no hacer más que reanudar esta doctrina del adventista
Georges Storrs: en un artículo de este último, con fecha de
alrededores de 1874 y republicado por Russell en 1884, Storrs
calificaba ya a Jesús como el "Adán
espiritual".
Cualquiera que sea la fecha, el contenido del folleto es una
polémica implícita contra el adventismo tradicional, como
dejaban suponer las líneas de Russell que lo mencionaban. El
tema tratado y la redacción prueban que estaban destinada
menos a ser leída por la opinión pública que dedicada a
estudiarse dentro del movimiento adventista, en particular
por el "pequeño rebaño " de cargos electos que
debía reinar próximamente con Jesús durante el milenio ;
es por otra parte desde este punto de vista que Russell
parece haber redactado la parte fundamental de su obra,
convencido como estaba de que el momento de la conversión
del mundo aún no había llegado para Dios. El examen de las
citas bíblicas parecido probar el revés de sus afirmaciones
y el esfuerzo para armonizarlos con sus propias ideas parecerían
probar que Russell criticaba objeciones adventistas a tesis
sostenidas por otros antes que él (quizás también a
Storrs y Barbour). Tenemos por otra parte la certeza al menos
de un texto anterior a este folleto en dónde defiende
la doctrina del Jesús espiritual; está en el Herald of
the Morning que dio a conocer a Russell que Barbour
y de cuya de existencia se enteraba, profesaba hacia
enero de 1876 creencias similares a las suyas.
La primera parte del folleto se refiere a los objetivos de la
segunda venida de Jesús. Desde el principio Dios tenía
un plan preconcebido en función del cual actúa. Este plan,
basado en el amor divino para el mundo y revelado por
las Santas Escrituras , solo se revela progresivamente y solo
a los elegidos que solamente conocen parte
de él . Russell se pronuncia contra la doctrina calvinista
de la elección según la cual Dios no elige (gratuitamente )
más que a un reducido número de santos y dedicaría
la mayoría de la humanidad al infierno. Afirmaba sin embargo
el origen bíblico de la doctrina de la elección cuya
historia describía: Dios elige en primer lugar individuos (los
patriarcas); luego la nación judía entera; luego, después
de la muerte de Jesús, la Iglesia cuyos miembros se
seleccionan indiferentemente en los judíos y los no judíos
("gentiles"). Entre la Iglesia, Dios selecciona a
un "pequeño rebaño" de fieles destinados a unirse
a Jesús resucitado para constituir una entidad colectiva, el
Cristo, que reinará durante el milenio . Pero para Russell,
la elección no tiene por consecuencia la condenación eterna
de los no elegidos ; al contrario tiene por objetivo
aportarles los efectos de las bendiciones divinas.
Este "pequeño rebaño " debe ser seleccionado de
la Iglesia que, momentáneamente, tiene buenos
elementos ("el trigo") y falsos cristianos
("la cizaña"). La separación y la selección de
los puros se hace durante la "cosecha" en
curso de realización. Se pone a los santos en curso de
selección para la prueba y se les invita a compartir
los sufrimientos del Cristo antes de ser unidos a Jesús para
reinar con él. Sólo cuando la unión sea efectiva será
cuando el Cristo (colectivo) empezará su obra de
salvación para el mundo a quien, solamente entonces,
se ofrecerá la oportunidad de liberarse de la muerte yendo
bajo la luz de la Iglesia, la Jerusalén celestial
distribuidora de vida.
Russell mencionaba a continuación el destino de los que se
murieron sin haber conocido a Jesús; si la fe es una
condición necesaria para conocer la salvación , los
ignorantes no podrían salvarse sobre la base de su falta de
conocimiento. Sin embargo , todos tanto los vivos como los
muertos resucitados tendrán una oportunidad durante el
milenio de creer y ser así restaurados al estado en el
cual se encontraba Adán antes de su pecado (es
-- decir carnal e inmortal); _ todo sufrirán una prueba
y los que rechacen creer sufrirán la muerte
segunda (ésta eterna; pero Russell niega la
supervivencia del alma en un infierno). Los miembros de la
Iglesia y Jesús serán los jueces. Él mismo Russell,
afirmaba la vanidad de los esfuerzos del hombre solo
para salvarse a si mismo , justificaba la necesidad del reino
milenario del Cristo que se elevará sobre las ruinas de los
Gobiernos actuales dirigidos por Satanás, y que será el único
que podrá garantizar la paz y la vida a la humanidad.
El segundo capítulo prevé demostrar que el regreso de Jesús
sería de carácter espiritual. El desarrollo del tema está
vinculado íntimamente a la exposición del concepto del
pequeño rebaño , lo que se justifica para Russell por
el hecho de que sus miembros están destinados a pasar a ser
como Jesús y que después de su resurrección no habría
diferencia de naturaleza entre ellos. El resultado es que la
exposición de la estructura del plan carece de rigor
aparente.
Russell afirmaba la existencia de cuerpos espirituales
engendrados (para los miembros del pequeño rebaño ,
en el momento de la conversión) antes de nacer cuando muere
el cuerpo carnal. Generalmente invisibles, pueden sin embargo
, según la ocasión, ser percibidos por ojos
humanos en milagros. Así Jesús, espiritual desde su
resurrección, apareció varias veces bajo distintas formas
antes de su ascensión. En su segundo venida , Jesús sería
invisible igualmente a los miembros de la Iglesia aún
carnales, que no percibirán su presencia hasta las
"señales de los tiempos" anunciados en el Nuevo
Testamento. Sólo los seres espirituales podrán verlo tal
como es. Los miembros del pequeño rebaño serán
retirados, transportados al cielo, para ser unidos con él
y escaparán del tiempo de desordenes que sufrirá el
mundo y que purificará a los cristianos indignos de
pertenecer al pequeño rebaño ; estos últimos constituirán
la "gran muchedumbre" situada alrededor del trono
ocupado por el Cristo colectivo que tendrá por misión
servir. Jesús y los santos cambiados en seres espirituales
glorificados reinarán mil años y vencerán a los
enemigos cuyo último fin será la muerte.
Russell exponía a continuación su comprensión de Hechos
1: 11 y 1 Tesalonicenses 4:16, que parecían
poner de manifiesto que el Cristo volvería de nuevo
visiblemente. Estos textos se armonizan, a su modo de ver,
con las concepciones que defiende: el mundo no verá más
volver de nuevo a Jesús a porque no asistió a su
resurrección y a su ascensión; la trompeta de I Tes.
es también la séptima trompeta o la última trompeta de
otros textos bíblicos; no será más audible que las seis
primeras cuyos sonidos no eran más que símbolos de los
acontecimientos de la historia santa de la humanidad. Esta
trompeta representa realmente, según Russell, un período
que comenzó hace más de treinta años (o sea seguramente
desde la fecha adventista de 1844). En un abrir y cerrar
de ojos, los santos del rebaño pequeño resucitarán en
estado espiritual, pero el mundo no se dará cuenta de nada.
El Ministerio de Jesús constituía la "cosecha judía",
seleccionando aquellos de entre los judíos que fueran
dignos de entrar en el rebaño pequeño . Al final se abre
para los gentiles la posibilidad de entrar en la Iglesia. Así
mismo una "cosecha" mencionada en la parábola del
trigo y la cizaña debe tener lugar al final de la edad
presente. Se hará durante la "parusía" del Cristo.
La palabra "parusía" designa su presencia, y no
indica que sería visible de manera espectacular.
El tercer capítulo se consagra al Reino de Dios,
identificado a la Iglesia o al Cristo colectivo cuyo Jesús
es la cabeza y el rebaño pequeño el cuerpo. Éste está
actualmente a prueba, y la experiencia que adquiere por
sus sufrimientos y el contacto con el pecado le permite
comprender mejor aquellos que controlará en el milenio .
Durante su reino, se reconstruirá Jerusalén e Israel
restaurado a su estado como la primera de las
naciones. Pero Israel no será el cielo ni Jerusalén el
Reino de Dios, si no éste sería visible. El Reino de Dios
se establecerá sobre las ruinas de los Gobiernos actuales
que no podrán seguir protegiendo a los humanos contra
las revoluciones como de organizaciones como
la francmasonería.
En un corto y último capítulo, Russell invita al lector a
velar para distinguir las señales del tiempo que anunciaban
la llegada del reino; afirmaba que en el momento en el que
escribía, Jesús invisible había vuelto de nuevo y que se
comenzaba de ahora en adelante la cosecha. Los progresos de
la ciencia y la mecanización, excelentes en sí mismos
y destinados a garantizar la comodidad durante el milenio ,
son generadores momentáneamente de supresiones de empleos,
lo que desencadena el tiempo de desordenes que debe purificar
a la humanidad del pecado. Pero más tarde, los inventos
beneficiarán a todos y no solamente a una clase de
privilegiados.
Así se resume el contenido de este documento. Tal
como lo habíamos tenido en cuenta, Russell reanudaba al
menos en parte la obra de sus precursores, y sería útil
determinar lo les debe a ellos . Sólo un historiador,
excelente experto del adventismo, de todas sus corrientes,
podría escribir un estudio exhaustivo sobre la cuestión. Lo
que requerirá largas investigaciones en las bibliotecas
americanas. Por eso solo se trata aquí de lanzar líneas de
investigación.
Sería en primer lugar útil interesarse por los escritos del
californiano Rice, editor de la publicación periódica The
Last Trump cuyo título está probablemente relacionado
con el desarrollo sobre la última trompeta mencionada antes
. Russell lo conocía al menos por correspondencia puesto
que, cuando en 1879 el Trump quebró sin
poder cumplir con sus compromisos hacia sus
suscriptores, Russell les envió, en compensación de los
ejemplares que no habían podido recibir , su revista mensual
recientemente creada y titulada Zion' s Watch Tower.
Rice entró en el equipo de redacción de la Tower (sin
, por otra parte, escribir demasiado ).
Publicada en 1877, el folleto integra en parte los resultados
de la labor de investigación bíblica efectuada por Russell
y Barbour en 1876-1877. Se trata en primer lugar de la
cronología escatológica ; afirmando que Jesús está ya
presente en el momento en que escribe su obra, y que la
cosecha ya ha comenzado, Russell escribía que no
aportaría en Object and Manner
las pruebas de
sus afirmaciones, y que los que quisieran saber deberían
ir más bien dirigidos a Barbour que se sabe, convenció
a Russell de que Jesús había vuelto de nuevo en 1874. Él
reconoce en este primer cuaderno de Russell la tesis del
grupo de Barbour según la cual la parusía no era ni la
llegada, ni la revelación de Jesús, sino su presencia
actual discreta discernida solamente por las señales
del tiempo. Aquí se encuentran detalles de la historia santa
de la humanidad descrita en la obra escrita por Russell y (sobre
todo) Barbour en 1877 sobre los tres mundos: la edad
patriarcal , la edad judía, la edad del Evangelio y las
cosechas. El tiempo de desordenes, la reconstitución de
Jerusalén y la llegada de Israel a la fila de las primeras
naciones son también doctrinas que Russell conoció al
contactar con Barbour.
Otras tesis expuestas , por el contrario, se remontan a un
período previo a la colaboración de Russell y Barbour. Él
mismo nos ensenña que debía muchos a un determinado Georges
Stetson. Sabemos que él era Pastor de unas
congregaciones de Edinboro (Pensilvania) y que había tenido
en cuenta en sus últimas voluntades que Russell debía
pronunciar su misa de difuntos (cosa que hizo efectivamente,
delante de una audiencia de 1.200 personas); la enseñanza de
Stetson se resume brevemente :
"Hubo un fiel auxiliar del pastor, repitiendo a sus
auditores para incitarlos a la santidad y a la pureza de vida
lo que llenaba su corazón de alegría y paz y le ayudaba a
vivir sobre el mundo:" la aparición de nuestro esposo
celestial - el rey de gloria, y nuestra reunión en torno él.""
Creo que es suficiente poco para conjeturar una influencia de
Stetson sobre la eclesiología de Russell.
Al mismo tiempo que colaboraba con él, Russell tenía
relaciones con el adventista George Storrs. La literatura de
este autor, que se escalona de 1841 a 1879, ejerció una
primera influencia sobre el conjunto del adventismo que
se orientó definitivamente en la vía de la negación de la
inmortalidad innata del alma y el rechazo del infierno.
Doctrinas recogidas por Russell. Parece que Storrs haya
influido sobre temas desarrollados en Object and Manner
Sólo un estudio detallado de su publicación periódica The
Bible Examiner permitiría saber hasta dónde, pero
disponemos de elementos significativos: la condena de la
doctrina calvinista de la elección, el amor de Dios para la
humanidad, el valor universal del sacrificio redentor de
Jesús, la necesidad para los santos del rebaño pequeño
dejar el mundo y sufrir con Cristo para convertirse en seres
similares a él, y la naturaleza espiritual de Jesús y los
santos resucitados son ideas desarrolladas por Storrs antes
que Russell.
Así pues, constatando que Russell había escrito su folleto
para corregir lo que consideraba como errores adventistas que
se referían a la segunda venida de Jesús basándose
en cuatro autores de los cuales dos al menos eran
adventistas (y los dos otros como mínimo milenaristas ), no
se puede impugnar que al principio de su acción, Russell
hubiera escrito un opúsculo que es necesario poner de
nuevo en la literatura adventista.
Bernard Blandre.
|